Se encuentra usted aquí

Inicio

FUTURO DESEADO

Sábado 28 Mayo 2016 (21:07)
> DTPV/en Línea

Lic. Alberto González Káram

 -Recesión, catástrofe y colapso económico con relato tendencial o futuro proyectado 

 -Caída de producción energética se intenta suplir con otras fuentes energéticas

La crisis económica derivada de la crisis financiera, se encuentra agravada ante una crisis energética y una alimentaria. Estas tres crisis globales se presentan en un escenario de tensiones y confrontaciones políticas y de lo que podríamos denominar una crisis medioambiental o ecológica que se encuentra representada por el Cambio Climático.

Estas crisis no están aisladas unas de las otras sino que interactúan y se retroalimentan unas a otras. El análisis de las crisis y la búsqueda de soluciones han sido mi actuación como Economista en los últimos años, desde la docencia, la investigación directa y la elaboración de los primeros estudios autorizados en materia de generación de energía e hidrocarburos de la Reforma Energética en México, mismos que me permiten modelar un Sistema Integral Económico y sus conexiones con la energía y la ecología.

Los descubrimientos de recursos petrolíferos y la extracción de petróleo varían con la cantidad de recursos no descubiertos y de las reservas respectivamente, siendo importante destacar que cuanto menor sea la base de recursos extraíbles o de recursos por descubrir, mayor será la dificultad de incrementar la extracción anual o la tasa de descubrimientos del recurso energético. 

En la literatura que maneja escenarios de futuro se describen dos grandes rasgos o trazos, cómo se imagina ese futuro. El relato tendencial o futuro proyectado y otro que trata de evitar el anterior aportando distintas hipótesis y que se denomina relato de futuro deseado.

El relato tendencial o futuro proyectado, contempla la posibilidad de que un pico y posterior descenso en la producción de una energía o energías claves en el funcionamiento económico, generen un pico y posterior descenso en la renta per cápita mundial. En este caso, el mundo entraría en recesión económica y un descenso de la renta provocaría un colapso económico y cuando dichos descenso tiende acercarse a cero se presentaría una catástrofe económica.

En el relato de futuro deseado, ante una caída de producción de un recurso energético se intenta suplir con otras fuentes energéticas, a fin de que no decrezcan ni la energía mundial disponible, ni la renta per cápita, ni se disparen las emisiones de dióxido de carbono respecto a los escenarios medios que conducirían a un cambio climático muy grave.

RECESIÓN GLOBAL

Lic. Alberto González Káram

 

·        Recesión moderada se habrá de presentar hasta mediados de 2016

 

·        Concluye la recesión económica mundial a finales 2018 o principios del 2019

La recesión global que se avecina, será resultante de un período de producción mundial por debajo del producto potencial, existiendo un riesgo elevado y en rápido aumento.

Es importante destacar que la presencia de una recesión moderada sin crisis financiera regional o global, a partir de la segunda mitad de 2016, tiene una probabilidad de más del 50 por ciento.

El crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) real mundial a tipos de cambio de mercado se reducirá de manera constante hasta caer por debajo del 2 por ciento a mediados de 2016.

Es de esperar que el decrecimiento probable toque fondo en 2017 y empezará a recuperarse de nuevo a finales de 2017 o principios de 2018, mientras que la brecha de producción podría ser cerrada cuando se salga de la recesión a finales 2018 o principios del 2019.

La economía mundial se desliza dentro de una recesión de la profundidad y duración moderada durante 2016 y permanece allí durante la mayor parte 2017 antes de iniciar una recuperación, lo más probable será arrastrado por un crecimiento lento en una serie de mercados emergentes como México.

Las evidencias de una desaceleración mundial, se inician con el debilitamiento del crecimiento económico global desde 2010, el déficit creciente del intercambio comercial, la marcada volatilidad en los tipos de cambio y la depreciación de la mayoría de las monedas del mundo.

Los principales indicadores económicos en el período enero-mayo del 2016, se caracterizan por un debilitamiento continuo de los precios reales de las materias primas, la reducción de la tasa de inflación mundial, la reciente caída de los precios bursátiles en los principales centros financieros, la desaceleración de los beneficios empresariales en la mayoría de los países, y el incremento en las tasas de interés nominales.

La desaceleración del comercio mundial ha afectado a mercados emergentes con especial dureza, alcanzando crecientes déficits en la balanza comercial y de la cuenta corriente como el caso de México.

El desplome de los precios reales de las materias primas y del petróleo, provocaron una caída de los ingresos públicos en aquellas naciones altamente dependientes de la actividad petrolera, resultando un creciente déficit en sus finanzas públicas ante el aumento desproporcional en sus gastos para el sostenimiento de sus administraciones gubernamentales, lo que contribuye significativamente a la recesión mundial impulsada por los mercados emergentes como México.

CONTRARRESTAR RECESIÓN

Lic. Alberto González Káram

 

·        Cuatro ejes para contrarrestar: consumo, inversión, gasto y balanza comercial

 

·        Depreciación de las divisas antecede a una inevitable devaluación de monedas

El bajo rendimiento económico mundial se presenta en la India, Europa central y oriental, y especialmente en México, mientras que Brasil y Rusia se encuentran en recesión, debido que su Producto Interno Bruto (PIB) se mantiene negativo.

La aparición de una recesión económica en el segundo semestre de 2016, derivada del impacto de los bajos precios de los productos básicos, dependerá de las condiciones de los países afectados como importadores netos o exportadores netos de los productos petroleros.

El gran importador neto de petróleo como la India es uno de los principales beneficiarios de los bajos precios del petróleo, mientras que los exportadores netos de petróleo, como los Estados del Golfo, Rusia, Kazajstán, Azerbaiyán, Irán, Nigeria, Venezuela y México, serían los grandes perdedores económicos.

La improbable reducción de los precios de importación y aumentos de los precios de exportación, será sustituida por la continuidad en la depreciación del tipo de cambio como la única política pública de respuesta de la mayoría de los mercados emergentes afectados negativamente, particularmente en el caso de México.

Las economías emergentes continuarán depreciando sus monedas, a cambio de impulsar la economía de los Estados Unidos al apreciar el tipo de cambio del dólar estadounidense, aumentar la valoración bursátil de las empresas estadounidenses que operan y participan en los mercados mundiales y competir con los países cuyas monedas se vienen debilitando.

La depreciación de las divisas en economía emergentes, antecede a una inevitable devaluación de sus respectivas monedas.

El impulso para el consumo público o privado, sería deseable, aunque la capacidad de maniobra de los gastos públicos es muy reducida, debido que la gran mayoría de los recursos presupuestales se concentra en materia de salud, educación y apoyo social.

Los cuatro ejes que permitirán contrarrestar un mayor impacto económico de la recesión, son el consumo, la inversión, el gasto público y la balanza comercial.

El aumentar la inversión pública y privada en proyectos productivos que generen mayor cantidad de empleos directos e indirectos para aumentar el volumen y valor de la producción, la mejora de los salarios para incrementar el consumo interno, la recomposición y reasignación del gasto público para reducir el creciente déficit de las finanzas públicas, así como lograr el equilibrio de la balanza comercial al incrementar las exportaciones y reducir las importaciones innecesarias, es una vía rápida para evitar mayores pérdidas económicas ante las recesión que se avecina.

DESCENTRALIZACIÓN ECONÓMICA

Lic. Alberto González Káram

 

·        México debe aprovechar más las habilidades emprendedoras de su población

 

·        Premio Nobel de Economía, Edward C. Prescott, reconocido mundialmente

 

El Premio Nobel de Economía, Edward C. Prescott, reconocido mundialmente por sus contribuciones a la Macroeconomía dinámica en materia de la consistencia en el tiempo de la política económica y las fuerzas impulsoras para alcanzar el equilibrio económico, propuso que México debe aprovechar más las habilidades emprendedoras de su población para alcanzar un rápido crecimiento económico.

 

Es importante destacar que el economista estadounidense, reconoció que se llevará tiempo para ver los efectos de las reformas estructurales emprendidas en nuestro país, debido a que no está creciendo tan rápido como se esperaba.

 

El profesor de la Universidad de Arizona y colaborador del Banco de la Reserva Federal en Minneapolis, sugirió explorar las habilidades de la gente para que puedan pasar cosas buenas, desarrollar nuevas empresas aprovechando esas ventajas personales.

 

Edward C. Prescott, es uno de los principales opositores del alza de impuestos en México al considerar que es lo último por hacer de un gobierno, pues la medida deprimirá la economía del país.

 

Lo último que se tiene es elevar impuestos, y cuando eso sucede deprime la economía.

 

El Premio Nobel de Economía reconoce que elevar gravámenes produce distorsión en las economías, de manera que las empresas no crearán nuevos empleos ni podrán capacitar a sus trabajadores.

 

Recomienda que para incrementar la competitividad de México es necesario que el gobierno reduzca los niveles de corrupción, impulse las empresas, invierta en educación y establezca un sistema tributario descentralizado en el que estados y municipios participen más en la recaudación de recursos.

 

Destacó que las malas políticas regulatorias del país han provocado caídas en la productividad y para que exista un ambiente propicio para el crecimiento económico adecuado, México debe impulsar el talento nacional y la capacidad de emprendimiento, siendo el tema de control del gasto público y de reformas estructurales una solución.

 

El galardonado del premio Nobel de Economía concluyó que, en términos prácticos, lo más conveniente para el país es la descentralización de funciones, facultades, recursos económicos e inversiones públicas.

 

 

RECONOCEN ECONOMISTAS

Lic. Alberto González Káram

 

·        Aplicaron recomendaciones de los economistas de Reynosa, Tamaulipas

 

·        Reforma en los registros de tierras y de residencia dieron resultados inmediatos

 

Los inversionistas trasfieren sus capitales en función a su seguridad como sus rendimientos y están dispuestos a sacar sus recursos de países como el nuestro para refugiarse en mercados más seguros.

 

El proceso de desaceleración económica en algunas naciones sigue llamando poderosamente la atención internacional, principalmente en países como China que ha estado creciendo su Producto Interno Bruto (PIB) en niveles de 7.0 por ciento al cierre del 2015.

 

Las empresas que están produciendo más de lo que se les demanda, se sujetarán a una baja en sus precios y menores márgenes.

 

Es importante destacar que Estados Unidos, se ha visto afectado por la desaceleración en el país asiático, al ser un importante socio comercial.

 

Con el fin de solucionar los grandes y graves problemas económicos y sociales, se aplicaron las recomendaciones propuestas a la Comisión de la Delegación China por los economistas de Reynosa, Tamaulipas, siendo anunciado convertir el capital muerto en capital vivo, mediante la aprobación de una reforma en los registros de tierras y de residencia que se necesitan para aumentar la población urbana china y permitir una transición a una economía impulsada por el consumo y los servicios, como las de los países occidentales.

 

El presidente de China y el primer ministro, anunciaron una reforma en los registros de tierras para convertir del régimen social rural al urbano, además de abolir los controvertidos campamentos de trabajo.

 

La aplicación reformista de regularización de la tenencia de la tierra, provocó una fuerte alza en los mercados bursátiles chinos y una mayor inversión, cuyo resultado inmediato convirtió a China en la Primera Potencia Económica Mundial por representar actualmente 16.9 por ciento de la economía mundial por su Producto Interno Bruto (PIB) en términos de la paridad del poder adquisitivo, superando por primera vez en la histórica económica a los Estados Unidos de América que alcanzaron 16.1 por ciento del total de la economía mundial, colocándola en la posición número dos.

 

 

CRECE DESOCUPACIÓN

Lic. Alberto González Káram

 

• Elevada Tasa de Desocupación del estado de Tamaulipas supera la media nacional

 

• Abandonan Tamaulipas un total de 53 plantas maquiladoras de exportación

Los Gobernadores que endeudan al Estado de Tamaulipas, son los siguientes: Manuel Cavazos Lerma entregó una deuda pública de 271.0 millones de pesos; Tomás Jesús Yarrington Ruvalcaba la incrementó 179.7 por ciento para alcanzar 758.10 millones de pesos; Eugenio Javier Hernández Flores la aumenta a su vez 775.5 por ciento para cerrar su sexenio con una deuda pública de 6 mil 637.4 millones de pesos, y con la actual administración de Egidio Torre Cantú se ha incrementado 106.28 por ciento para cerrar con un récord de 13 mil 691 millones 846 mil 478 pesos al cierre del 2015, más lo que se acumule hasta el final del presente sexenio estatal.

Los vencimientos de la Deuda Pública del Gobierno del Estado de Tamaulipas y sus 43 Municipios Deuda Pública, es en 2032 para la Deuda Indirecta, en 2028 para la Deuda de los Ayuntamientos, hasta 2024 en la Deuda con Organismos Descentralizados, en 2035 la Deuda con Aval del Municipio y 2034 sin Aval del Gobierno del Estado, aunque se prolonga la Deuda de los Organismos Operadores de Agua hasta el año 2040.

En el ejercicio fiscal del 2015, se ha registrado el mayor monto de endeudamiento de la historia de Tamaulipas por 1 mil 113 millones 990 mil pesos, de los cuales, 113 millones 900 mil pesos fueron con la Banca de Desarrollo por conducto del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C. (BANOBRAS) con vencimiento en el año 2025 y 1 mil millones de pesos con el Banco HSBC con vencimiento en el año 2030, sin especificar el destino del crédito hasta la fecha.

La seguridad urbana muestra que el 67.9 por ciento de la población de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad es inseguro, mientras el resultado anterior fue de 67.0 por ciento, lo que representa un incremento de 7.9 puntos porcentuales.

El cierre de los corporativos comerciales Chedraui y Walt Mart en Reynosa ante la falta de condiciones para continuar con sus operaciones comerciales, se agrava ante el abandono del Estado de Tamaulipas de un total de 53 plantas maquiladoras de exportación al pasar de 408 empresas al cierre de 2008 a tan solo 355 plantas a la fecha, lo que representa una disminución del -14.9 por ciento de las plantas manufactureras de inversión extranjera que afectaron principalmente las actividades económicas de Reynosa, Nuevo Laredo y Matamoros

Los altos índices de desempleo por abandono de plantas maquiladoras de exportación en la frontera de Tamaulipas, afectan principalmente al municipio de Reynosa al pasar la cantidad de mano de obra ocupada de 101 mil 598 trabajadores en 2007 a 95 mil 417 empleados, registrando a la fecha una disminución de -6 mil 181 trabajadores con una tasa de desocupación del -6.1 por ciento en la denominada Capital del Empleo.

El despido de trabajadores en las grandes empresas de la industria petrolera como Schlumberger, Halliburton, Baker Huges, Weatherford y Calfrac Well Services, contribuyeron al resultado contundente de 76 mil 629 desocupados en Tamaulipas, registrando una elevada Tasa de Desocupación del 5.0 que supera la media nacional.

 

 

 

POBREZA EN 43 MUNICIPIOS DE TAMAULIPAS

Lic. Alberto González Káram

 

·        Situación de pobreza y rezago social en los 43 municipios del estado de Tamaulipas

 

·        Reynosa concentra los mayores indicadores de pobreza y rezago social en la entidad

 

El Estado de Tamaulipas se encuentra ubicado en el Lugar Nacional Vigésimo Séptimo y en sus 43 municipios se presenta un grave deterioro de las diversas actividades económicas al aumentar el desempleo y migración, fuga de inversiones, baja producción y crecimiento de la pobreza.

 

La población de 15 años y más con educación básica incompleta en Tamaulipas es de 815 mil 122 que representan el 35.9 por ciento del total, destacando por orden de importancia los siguientes municipios: Reynosa 126 mil 295, Matamoros 120 mil 826, Nuevo Laredo 88 mil 970, Victoria 60 mil 693 y Tampico 58 mil 838.

 

En relación a la población sin derechohabiencia a servicios de salud en Tamaulipas es de 734 mil 046 que equivale al 22.5 por ciento del total, entre los que destacan por municipios: Reynosa 142 mil 622, Matamoros 126 mil 514, Nuevo Laredo 107 mil 380, Tampico 69 mil 341 y Altamira 53 mil 765.

 

Es importante destacar a los principales municipios del estado de Tamaulipas que concentran las viviendas con piso de tierra: Reynosa 4 mil 273, Matamoros 3 mil 967, Victoria 3 mil 708, Altamira 2 mil 371 y Nuevo Laredo 2 mil 122.

 

Los municipios del estado de Tamaulipas con la mayor cantidad de viviendas que no disponen de excusado o sanitario, son los siguientes: Reynosa 4 mil 358, Matamoros 2 mil 804, Nuevo Laredo 2 mil 564, Victoria 2 mil 535 y Tampico 2 mil 025.

 

En Tamaulipas se cuenta con viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, entre los que destacan por orden de importancia los siguientes municipios: Matamoros 7 mil 463, Reynosa 5 mil 090, Victoria 2 mil 407, Nuevo Laredo 2 mil 167 y Ciudad Madero 2 mil 054.

 

El total de viviendas que no disponen de drenaje en Tamaulipas son 100 mil 043 que representan el 11.5 por ciento del total estatal, destacando los siguientes municipios: Matamoros 11 mil 714, San Fernando 8 mil 916, Reynosa 7 mil 299, Altamira 6 mil 156 y El Mante 5 mil 276.

 

Las viviendas que no disponen de energía eléctrica en los municipios, se concentran principalmente en: Matamoros 2 mil 965, Reynosa 1 mil 427, Victoria 1 mil 258, Nuevo Laredo 1 mil 169 y Altamira 900.

 

Los indicadores actualizados sobre la situación de pobreza y rezago social en los 43 municipios del estado de Tamaulipas, tiene el objetivo de gestionar la autorización de recursos federales para la construcción de nuevas obras y acciones que se realicen del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social en sus dos rubros: Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y, Fondo de Infraestructura Social para las Entidades, mismo que servirá de base para el seguimiento trimestral y efectivo combate a la pobreza.

 

 

 

POBREZA REYNOSA

Lic. Alberto González Káram

 

·        33.7 por ciento de la población total de Reynosa se encuentra clasificada en pobreza

 

·        Carencia a seguridad social afecta al 40.1 por ciento de población en Reynosa

 

La población total del municipio de Reynosa representa el 18.6 por ciento de la población en Tamaulipas, siendo la de mayor concentración y crecimiento poblacional en la entidad, cuenta con el 17.6 por ciento del total de hogares y el tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.6integrantes.

 

El promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio de Reynosa es de 9.2 grados, dispone del 6.9 por ciento del total de unidades médicas del estado y concentra el 15 por ciento del total de médicos en Tamaulipas, siendo su razón de 22.6 médicos por unidad médica, duplicando la razón de 10.4 en todo el estado.

 

Es importante destacar que el 33.7 por ciento de la población total del municipio de Reynosa se encuentra clasificado en pobreza, de los cuales el 30.2 por ciento presenta pobreza moderada y 3.5 por ciento en pobreza extrema.

 

La condición de rezago educativo afecta al 13.6 por ciento de la población del municipio de Reynosa que presentan esta carencia social.

 

El porcentaje de población sin acceso a servicios de salud es del 28.3 por ciento del total del municipio de Reynosa.

 

La carencia por acceso a la seguridad social afecta al 40.1 por ciento de la población total del municipio de Reynosa que se encuentran bajo esta condición.

 

El porcentaje de habitantes que reportan habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente es del 8.0 por ciento.

 

Los habitantes que reportan sus viviendas sin disponibilidad de servicios básicos son del 7.0 por ciento, lo que significa quelas condiciones de vivienda no son las adecuadas.

 

Es de destacar la carencia por acceso a la alimentación del 12.2 por ciento de la población del municipio de Reynosa.

 

En el municipio de Reynosa se dispone de un solo cuarto en el 5.1 por ciento del total de viviendas, en las no disponen de drenaje 4.8 por ciento de viviendas, aquellas que no disponen de agua entubada de la red pública 3.3 por ciento de las viviendas, las que tienen piso de tierra 2.8 por ciento de las viviendas, en las que no disponen de energía eléctrica 0.9 por ciento y sin ningún bien 0.5 por ciento de viviendas.

 

Las principales indicadores del rezago social del municipio de Reynosa, se resumen a continuación: Población de 15 años y más con educación básica incompleta 32.6 por ciento del total, viviendas que no disponen de lavadora 23.8 por ciento, población sin derechohabiencia a servicios de salud 23.4 por ciento, viviendas que no disponen de refrigerador 8.3 por ciento, población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela 4.4 por ciento, viviendas sin excusado o sanitario2.8 por ciento y población de 15 años o más analfabeta 2.5 por ciento.

 

 

ABANDONAN PESO

Lic. Alberto González Káram

 

·        Posponen Devaluación después de Elecciones Estatales 2016

 

·        Cuantioso desequilibrio monetario de -33 mil 409.40 millones de dólares

 

La depreciación en niveles de 18.80 pesos por dólar, confirma y reafirma la falta de voluntad monetaria por retirar los billetes y monedas en circulación sin ningún respaldo y la reducida capacidad de maniobra por carecer de nuevas fuentes de recursos para incrementar las reservas internacionales.

 

El tipo de cambio forma parte de la política monetaria de nuestro país, aunque en ningún momento se incluye la defensa del peso mexicanos, debido a que se concentra en mantener la inflación en niveles del 3.0 por ciento de acuerdo al contenido del programa monetario para 2016.

 

La continuidad en la depreciación del tipo de cambio, tiene su origen en el comportamiento de la Base Monetaria, misma que asciende a 1 billón 217 mil 166 millones de pesos y representan un crecimiento injustificado, inadecuado e inoportuno del 22.33 por ciento en la impresión de nuevos billetes y acuñación de monedas sin ningún respaldo, lo cual equivale a un monto de 271 mil 904.67 millones de pesos y resulta un descenso monetario de -14 mil 721.90 millones de dólares al actual tipo de cambio oficial del 24 de mayo del 2016.

 

La reducción de -18 mil 687.5 millones de dólares de la reserva internacional, es resultante del desplome de un nivel máximo de 196 mil 010.5 millones de dólares a un nivel actual de 177 mil 323 millones de dólares, incluyendo la venta discrecional de 2 mil millones de dólares a desconocidos compradores y tipo de cambio sin regulación, ni reglamentación y mucho menos requisitos mínimos

 

El tipo de cambio al cierre del presente año, se encuentra sujeto al incremento de la reserva internacional, a evitar la subasta de dólares de la reserva, continuar incrementando las reservas internacionales que respalden los billetes y monedas en circulación, en aumentar los activos internacionales, evitar la impresión de nuevos billetes y la acuñación de monedas que sean colocadas sin respaldo entre las empresas, trabajadores y el propio sector público, dejar de financiar vía monetaria el creciente déficit federal, así como disminuir la base monetaria

 

Es urgente resolver un cuantioso desequilibrio monetario acumulado de -33 mil 409.40 millones de dólares, lo cual impide cumplir con la meta fijada por la Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de 15.90 pesos por dólar al cierre del 31 de diciembre del 2016

 

 

 

HERENCIA ECONÓMICA 2040

Lic. Alberto González Káram

 

• Deuda pública de Tamaulipas es de 13 mil 691 millones 846 mil 478 pesos

 

• Vencimientos de la Deuda Pública heredados hasta el 2040

El saldo de la deuda pública del Gobierno del Estado de Tamaulipas y sus 43 Municipios es de 13 mil 691 millones 846 mil 478 pesos a la fecha, siendo registrado el mayor monto histórico de sobre-endeudamiento al representar un incremento del 106.28 por ciento con respecto al cierre del pasado sexenio estatal.

Existe una alta concentración de la deuda pública a cargo del Gobierno del Estado de Tamaulipas del 82.9 por ciento, que equivale a 11 mil 348 millones 867 mil 054 pesos, la deuda de los Municipios es de 290 millones 639 mil 507 pesos, que representan el 2.12 por ciento, los Organismos Municipales adeudan 68 millones 995 mil 398 pesos con el 0.5 por ciento, los Organismos Descentralizados Estatales tienen una deuda de 709 millones 279 mil 008 pesos con una participación del 5.18 por ciento y la deuda con aval de los municipios y sin aval del Gobierno del Estado es 1 mil 274 millones 065 mil 509 pesos que representan el 9.31 por ciento restante.

La deuda pública que equivale a 13 mil 691 millones 846 mil 478 pesos, se encuentra concertada con las siguientes instituciones de la Banca Comercial por orden de importancia: BANORTE, BANCOMER, HSBC, SANTANDER y Corporación Financiera América del Norte S.A. de C.V. (COFIDAN), así como en menor medida con la Banca de Desarrollo como el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C. (BANOBRAS).

La totalidad de deuda pública con un saldo de 13 mil 691 millones 846 mil 478 pesos, fue contratada con diversas tasas de interés en forma desventajosa para el Gobierno del Estado Tamaulipas, Organismos y Ayuntamiento contratante, en virtud que se tendría que pagar a razón de 6.58 con BANORTE, 5.25 BANCOMER y 8.71 SANTANDER, alcanzando 10.50 a la Corporación Financiera América del Norte S.A. de C.V. (COFIDAN), mientras que el endeudamiento de menor cuantía contratada con la Banca de Desarrollo es de 5.02 en el caso del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C. (BANOBRAS), siendo la entidad federativa con la mayor tasa de interés a pagar su deuda.

Los vencimientos de la Deuda Pública del Gobierno del Estado de Tamaulipas y sus 43 Municipios, es en 2032 para la Deuda Indirecta, en 2028 para la Deuda de los Ayuntamientos, hasta 2024 en la Deuda con Organismos Descentralizados, en 2035 la Deuda con Aval del Municipio y 2034 sin Aval del Gobierno del Estado, aunque se prolonga la Deuda de los Organismos Operadores de Agua hasta el año 2040.

La noticia en Foto



El Clima



Redes sociales


Copyright © 2009-2014. All Rights Reserved.

:: www.DespertarTamaulipas.com 2009 / 2014 ::