Juzgado Noveno de Distrito otorga amparo a Adrián Oseguera Kernion

*** Abogado del empresario maderense asegura que el secretario Jonathan Ruiz Alvarez está desvirtuando la información.

Por: Isaac MOLINA ZAPATA

CIUDAD MADERO, TAM.- Gran polémica ha causado la declaración del secretario del Ayuntamiento maderense Jonathan Ruiz Alvarez, en el sentido de que el amparo promovido por Adrián Oseguera Kernion sobre su carta de residencia, le fue negado; por lo que el abogado de éste último desmintió tal aseveración, e incluso resaltó que están desvirtuando la información.

Alfredo Campos Martínez, abogado del empresario Adrián Oseguera, reiteró que esto es falso, pues la resolución emitida es a favor del empresario, por lo que el ayuntamiento tiene 10 días para hacer la entrega de la carta de residencia, ya que después de este tiempo, el juez puede ordenar que se cumpla con la entrega del documento.

Mencionó que fue el 15 de diciembre cuando se les dio a conocer la resolución del juez, donde se deja en claro que los argumentos dados a conocer por el secretario del ayuntamiento de Madero son infundados, por lo que debe hacer entrega del documento.

“Es falso que la resolución del juez federal haya sido a favor del ayuntamiento de Madero como lo señaló el secretario de la actual administración Jonathan Ruiz Alvarez”, insistió.

Por su parte el afectado Adrián Oseguera Kernion, destacó lo siguiente: “quiero darles a conocer que el amparo que yo había solicitado al Juzgado Noveno de Distrito lo gané, el juez me otorgó el amparo donde está desmintiendo todos los argumentos que alegaba el secretario del Ayuntamiento de Madero de negarme la carta de residencia”.

Campos Martínez, abundó que el 15 de diciembre de este año el juez noveno de distrito dictó resolución dentro del juicio de amparo 835/2017, “en el mismo el juez federal concede el amparo y protección de la justicia federal al quejoso en este caso Adrián Oseguera Kernion, contra los actos reclamados consistentes en la negativa de hacerle entrega de la carta de residencia. Para que quede muy claro porque ha habido mucha confusión al respecto”.

“El juez ordena a las autoridades responsables en este caso el secretario del Ayuntamiento de Ciudad Madero para que dicte una nueva determinación, una nueva carta de residencia, en la que se abstengan de negarle valor a los documentos exhibidos por el demandante”.

Asimismo precisó que la sentencia dictada tiene 10 días para ser recurrida, en caso contrario, el juez ordenará que se cumpla la determinación de manera inmediata, ya que de no hacerlo pueden aplicarse sanciones severas contra servidores públicos, “ellos tienen diez días para recurrirla, pero me llamó la atención que en la entrevista que hacen al secretario él dice que se le negó el amparo a Adrián Oseguera, cosa realmente inexistente”.

Refirió que la sentencia ya está dictada, y si ellos (secretario del Ayuntamiento) en diez días hábiles no recurren, el juez federal les va a ordenar que entreguen la carta de residencia.

Indicó que por trámite normal de los juicios de amparo, las sentencias son resoluciones de interés público, “para la judicatura federal es importantísimo que se cumpla con sus resoluciones”.

Dijo que en caso de no respetarse esta sentencia federal, la ley marca que pudiera darse el caso de la remoción del secretario del Ayuntamiento.

Por último sostuvo que el Ayuntamiento todavía tiene un recurso que se llama de revisión, ese lo conoce el Tribunal Colegiado de Circuito de Ciudad Victoria, y para hacerlo valer tienen 10 días, “por lo tanto probablemente se va a correr el plazo para que finalmente entreguen la carta de residencia a Adrián Oseguera”.