Pierde Chihuahua juicio por desvíos de Duarte al PRI

*El caso del presunto desvío de 250 mdp del Gobierno de César Duarte al PRI lo llevará un juez de control federal

Por Reforma

César Duarte Jáquez, exgobernador de Chihuahua. Foto: La Jornada

Ciudad de México.- El Poder Judicial de Chihuahua perdió el caso Duarte.

El Décimo Tribunal Colegiado Penal en la CDMX resolvió que sea el juez federal Gerardo Moreno García quien lleve el proceso.

El juzgado del fuero común de Chihuahua que había iniciado el juicio pasará, por tanto, el caso de los presuntos desvíos de 250 millones de pesos del Gobierno de César Duarte al PRI a un juez de control federal.

El Colegiado consideró que los recursos presuntamente desviados del erario estatal eran del ramo educativo, por lo que su naturaleza es federal. El caso implica al ex secretario general del CEN del PRI Alejandro Gutiérrez; también a Antonio Tarín y Gerardo Villegas, ex funcionarios del Gobierno duartista.

Al resolver el conflicto competencial, los integrantes del colegiado aprobaron el proyecto de sentencia del magistrado Carlos López Cruz, quien sostuvo que los recursos presuntamente desviados del erario estatal estaban comprometidos para el ramo educativo y, como tales, su naturaleza es federal.

"Los recursos económicos fueron otorgados mediante el convenio para el otorgamiento de subsidios celebrado entre el Gobierno federal a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público Federal y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público del Estado de Chihuahua, por lo que en términos de lo dispuesto por el artículo 10 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, esos recursos mantienen su naturaleza jurídica de federales", resolvió el tribunal.

Moreno García, ahora responsable del caso, es juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Norte en la Ciudad de México y es también quien instruye el juicio por lavado de dinero y delincuencia organizada contra Javier Duarte, el ex gobernador de Veracruz.

Alejandro Legarda Carreón, juez de control del Distrito Judicial Morelos, Chihuahua, instruía desde desde el año pasado el juicio por peculado contra Gutiérrez, Tarín y Villegas.

El conflicto competencial inició cuando el 15 de febrero pasado el juez Moreno García asumió el caso, luego de que los procesados le solicitaran declarar la incompetencia por inhibitoria del juez del fuero común, en un recurso previsto en el sistema acusatorio.

El 26 de marzo Legarda Carreón no aceptó la competencia del juzgador de la capital del país y por ello envió el conflicto competencial entre ambos a un tribunal colegiado de Chihuahua.

Legarda expuso que este diferendo debía ser resuelto por un tribunal colegiado de la entidad y no de la Ciudad de México, porque los criterios judiciales previos establecen que cuando se trata de un proceso penal, el conflicto competencial lo debe dirimir el colegiado con jurisdicción en el lugar donde se encuentra el juzgado que le hizo conocer el asunto.

Los magistrados de la capital del país rechazaron categóricamente este argumento, aduciendo que dicho criterio sólo aplica para procesos donde un juzgado declina la competencia en favor de otro y no en casos donde un juez de control declara inhibido a otro por ser incompetente.

El colegiado ordenó al juez Legarda poner inmediatamente a disposición de Moreno García tanto a los imputados como los antecedentes del proceso que obren en su poder.

Además del caso de los desvíos al PRI, Gutiérrez, Tarín y Villegas tienen otros procesos en Chihuahua donde están sujetos a prisión preventiva. Por esta razón, si les concedieran la libertad en el caso federal, no abandonarían la prisión.