Se encuentra usted aquí

Inicio

EN TEXAS DECLARAN NULO EL JUICIO EN CONTRA DEL PRESUNTO ASESINO DE IVAN REYES

Viernes 12 Junio 2015 (18:07)
> DTPV/en Línea
Texas.- Durante nueve dias el recinto de la Corte de Distrito Estatal 404 que preside la juez Elia Cornejo Lopez fue el  escenario de emosiones y testimonios encontrados; por un lado Marco Antonio Gonzalez, acusado de asesinato capital y secuestro y, por el otro Monica L. Robles; ya que solo ellos saben lo que realmente sucedio aquel tragico 4 de junio de 2014, en la residencia ubicada en la calle de Orchid Path de Brownsville, Texas. La disyuntiva existente entre las versiones  de ambos personajes pronunciadas durante el proceso judicial, se convertiria  al final del juicio en el elemento clave.  La defensa encabezada por Ernesto Gamez, desde el inicio de sus argumentos tenia una estrategia definida para presentar a su cliente como una victima de las circunstancias y, no como un asesino frio y calculador.

Sin embargo los hechos eran graves : Ivan Reyes fue baleado fatalmente, habiendose  atrincherado su agresor por un espacio de siete horas tomando como rehen  a su ex pareja sentimental; recibiendo a balazos a la policia que acudio al escenario del crimen. Ya durante el juicio Gamez contruyo su tesis de la legitima defensa, habiendo senaldo a su vez en sus cuestionamientos a los testigos detalles tecnicos deficientes   en la recoleccion de las evidencias por parte la policia, en particular en los casos de los investigadores  Jonathan Taylor y Julio Antonio Briones; en contrapartida el testimonio de Robles sugeria que Gonzalez asesino a Reyes como resultado de un conflicto pasional; ya que el acusado no pudo superar la terminacion de la relacion amorosa de cuatro anos que mantuvieron. Conforme a la defensa Gonzalez no consideraba que la relacion hubiera cesado y que,   su cliente  regreso a la casa de Robles a entregar unos objetos que ella misma le habia solicitado, habiendose encontrado a Ivan Reyes dentro de la residencia y apuntandole con una pistola calibre 9 mm; por lo que se vio obligado a disparar el primer tiro.

Por otro lado Ernesto Gamez durante el cierre de sus argumentos, le dijo al jurado compuesto de doce individuos - ocho hombres y cuatro mujeres - que deberian enfocarse solo en la acusacion de asesinato ya que ya seria material de otro juicio y  determinacion de otro jurado el establecer la inocencia o culpabilidad de Gonzalez en el atrincheramiento que provoco la intervencion del equipo SWAT de la policia; anadiendo que ellos - el jurado - deberian de ponerse en el papel del acusado para juzgarlo adecuadamente, era una situacion en la que  " disparabas primero o te mataban " resalto diciendo el jurisconsulto.

Igualmente en su participacion final la oficina del procurador representada por Peter Gilman, resalto la fragilidad de la historia presentada por la defensa de Marco Antonio Gonzalez; se trato de una invasion deliberada a un hogar concluyo aseverando la fiscalia.

Entrevistado sobre el resultado de este juicio despues de tres dias de deliberaciones, Gerardo Acevedo Danache analista juridico internacional menciono que la estrategia de la defensa fue planeada cuidadosamente; Gamez fue llevando con " malicia " a los testigos a contradicciones y a los investigadores policiacos a declarar lo que para el fortalecimiento de su teroria de la legitima defensa era necesario. El jurado permanecio atento, fueron cuidadosos y reexaminaron los testimonios pronunciados tanto por Robles como por Gonzalez,  antes de llegar a la decision final; mientras las horas pasaban crecia la presuncion de que los doce integrantes del jurado no se estaban poniendo de acuerdo, finalmente anunciaron que no era posible llegar a una conclusion unanime ( 9 de los integrantes del jurado consideraron que Gonzalez si cometio el asesinato capital, mientras que 3 opinaron que actuo en defensa propia ), por lo que el juicio se ha declarado nulo. Era de esperarse un veredicto de esta naturaleza, la fiscalia no supo desvanecer los argumentos de la defensa y la falta de prepacion de los fiscales fue evidente, logrando que la defensa vendiera su tesis a 3 de los integrantes del jurado que concordaron con su planteamiento de las circuntancias ocurridas el 4 de junio del 2014  enfatizo  Acevedo Danache.

La noticia en Foto



El Clima



  • NUEVO LAREDO WEATHER
  • CIUDAD VICTORIA WEATHER
  • MATAMOROS WEATHER
  • REYNOSA WEATHER

Redes sociales


Copyright © 2009-2014. All Rights Reserved.

:: www.DespertarTamaulipas.com 2009 / 2014 ::